幕墻鋼化玻璃爆裂失效分析——復達客戶檢測案例
415 
415 反饋一位合肥某酒店管理有限公司的客戶，客戶酒店幕墻上的多塊玻璃出現了開裂現象。接到反饋后，工程師第一時間與客戶進行詳細溝通，情況如下：
客戶背景
合肥某酒店管理有限公司的旗下酒店的多塊幕墻玻璃出現了開裂現象，玻璃處于高層，客戶想看一下是自爆還是受到外力因素影響，分析玻璃開裂的原因，看是否需要更換玻璃。
項目名稱
幕墻鋼化玻璃
客戶需求
幕墻鋼化玻璃爆裂失效分析
解決方案
一、檢驗過程
1、檢驗依據
1.1、委托人提供的有關資料
1.2、《鑒定委托書》
1.3、《樣品清單》
1.4、GB/T 17359-2012《微束分析 能譜法定量分析》
1.5、19863-2005《體視顯微鏡試驗方法》
2、檢驗過程
我單位鑒定人員于2023年12月19日收到鋼化玻璃樣品2塊。
2.1、樣品檢查
對收到的玻璃樣品進行檢查。玻璃樣品總計2塊。經檢查，碎裂的玻璃表面未見碎化痕跡，碎塊呈方形，尺寸較小，玻璃裂紋基本呈現其開裂時形貌，開裂裂紋呈放射狀，裂紋收斂區域碎塊較其它區域要大，呈多邊形，其破裂花紋形貌呈明顯蝴蝶斑狀，裂紋由爆裂中心向四周延伸。在其爆裂中心處存在肉眼可見的斑點。
在對檢材1、檢材2進行檢查過程中，未發現碎塊存在粉化發白的特征，爆裂呈蜂窩狀的碎小顆粒存在明顯尖角，玻璃碎片內外邊緣存在錯位。爆裂的玻璃碎塊邊緣未見碎化特征。
2.2、尺寸檢查
對檢材1、2的厚度進行測量，并依據GB 15763.2-2005《建筑用安全玻璃 第2部分：鋼化玻璃》進行判定。
檢材1、2厚度測量結果
2.3、斷口檢查
依據GB/T 19863-2005《體視顯微鏡試驗方法》對檢材1、檢材2進行檢查，由檢查結果可知，檢材1、檢材2均存在明顯的“蝴蝶斑”開裂紋路，以開裂點為開裂源核心向兩側發散裂開，在蝴蝶斑的破裂中心處發現有黑色點狀雜質，可清晰看到黑色的“結石凸點”與對應凹坑處在兩個破裂面上。黑色“結石”外觀呈圓球狀，凸立在玻璃的一處斷面上，未發現破裂源附近存在外力撞擊的痕跡。
2.4、能譜分析
依據GB/T 17359-2012《微束分析 能譜法定量分析》對檢材1、檢材2上的“結石”利用掃描電子顯微鏡進行形貌觀察，發現其形貌明顯區別于玻璃材質的形貌。
表2：檢材能譜檢測結果匯總(單位：質量分數%)
二、鑒定意見
2塊爆裂玻璃均存在硫化鎳(NiS)結石的物證特征。在外界環境變化過程中，硫化鎳(NiS)結石因熱脹冷縮在其附近產生較大的應力集中，導致2塊鋼化玻璃發生自爆。
客戶反饋
我們在要求的時間完成了測試，幫助客戶找到幕墻玻璃開裂的原因，同時針對客戶存在的疑問在第一時間溝通了客戶，解決了的客戶的問題
上海市楊浦區復旦大學復華科技樓二樓(國權路525號)
400-091-2039